第162章 “老婆与妈同时落水你先救谁？”楚
第164章：“老婆与妈同时落水你先救谁？”楚星云的超级终极标准答案
“张飞同学，你别以为给我出这种没有答案的问题出来，就可以难倒我了，这一声老师你是叫定了。”楚星云这次从讲台上走了下来，她来到了沙婉的身旁，目光看向张飞说道：“首先，我没有老婆，所以这种问题对于我来说根本就不成立。”
“却！”听到楚星云这句话，教室内响起了一阵嘲笑声，高天仁笑的最大笑，更是不屑地问道：“老师，你这不是耍懒吗？你不知道就不知道，竟然还找这样的理由想回避这个问题。”
“大家先静一静！”楚星云走回了讲台上，他的目光从教室中的每一位同学的脸上扫了过去，楚星云做了一个让大家“安静”的手势。等同学们都安静下来手，楚星云这才笑着说道：“我刚刚的那句话，只不过是和同学们开了一个小小的玩笑而已。我身为你们三年级（6）班的老师还是班主，怎么可能会耍懒呢。”紧接着楚星云便把自己心中的超级标准答案给说了出来……
不过楚星云在讲解自己的答案的时候，他先说了一个面试方与求职方的一个小故事。
面试是招聘方与求职方对答交流、互相选择的过程，企业挑选人才，人才选择企业。有些面试官喜欢出一些奇葩面试题，其实这是一把“双刃剑”，可能遴选到反应灵敏的人才，也更可能气跑务实优秀的人才。
前不久，一家创业公司的女老板，职场得意，情场失意，对男性职员有点情绪，所以，她亲自参加了面试小组，要挑选到自己理想中的男性职员。女老板非要出一道千夫所指的问题，“假如你老婆和你老妈同时掉进河里，你先救谁？”
其他面试官提醒老板出这样的题有点不合适吧，女老板霸道地怒怼回去，我就是想检验一下求职者到底怎么回答，看看他们的内心世界到底怎么想的？三观问题，怎么与招聘无关呢？
第一位，进来的是一位80后求职者，一听这道题，头就大了，这是跨世纪的难题啊，他摇摇头说：“我选择不回答，因为怎么回答都不对。”女老板并不满意这种逃避问题的回答。
第二位，进来的是一位85后，听到这个问题，立即回答：我“是来求职的，不是来被应聘好丈夫的。”他说完扭头就走了。面试官看着女老板，眼神里透着“不要再问这个无聊问题了，否则优秀人才觉得我们公司犯神经啊”，但老板无动于衷，继续发问。
第三位，进来的是一位90后，愉快地笑了，回答说：“我刚看了权威的标准答案，必须先救老妈，因为不救老妈犯法，触犯遗弃罪。不救老婆，情义上说不过去，但不犯法。”女老板反问一句，“这个问题讨论是人性，而不是法律吧。”显然她不满意这个回答。
第四位，进来的也是一位90后，刚结婚几年的小伙子，听到这个提问，差点跳起来说道：“我老婆动不动就这么折磨我，没想到老板居然还问这样的问题。”90后指着窗外的湖水，大声反问老板问道：“假如是我掉进那个湖里，老婆和老妈，你说谁会不要命地来救我？”
这位90后小伙子的声音很大，会议室里一片安静。这个回答思路很奇妙，采取了反问的方式，让人惊醒，让人深思。女老板脸红了，片刻带头鼓起掌来，也许这才是最好的答案吧。
说完了这个故事后楚星云把目光看向了张飞问道：“张飞同学，我的这个答案你是否满意？”
张飞被楚星云这样一问，他只能定定地站着不知道要如何回答楚星云的这一句问话。因为这道题和上一道题一样，是没有标准答案的。他出这样的题出来，无非就是就让楚星云知难而退，从而自动辞职罢了。
最终楚星云微微一笑又看了一圈教室里面的同学，把目光放在张飞的脸上说道：“要是我的老婆和我妈同时落水的话，我会先救离我最近的那个人。不知道张飞同学，以及在座每一位同学，对于我的这个回答是否满意？”
听到了楚星云的话，教室内的同学都低下了他们的脑袋在思考着这个问题，特别是在座的二十名男生。一头是亲情，一头是爱情；一头是孝道，一头是父责；无论怎么选，都有错；都要承担撕心裂肺之痛。
是人，生命就是宝贵的，就是值得珍惜，若是掉进水里，别说亲人，就连路人，也会想办法竭力救助。若是老婆与老妈真的同时落水，那就先救更近的那一个。不论那个人是老婆还是老妈，谁靠得近，先救谁。
这不是偏心，而是生活的智慧。否则的话，为了亲疏有别，先救远的那一个，可能远的没救成功，近的也完了。母亲和老婆一个是生我养我二十多年，含辛茹苦把我养大。每个做母亲的都知道照顾孩子是多不容易。所以不能抛弃。而另一个将是下半辈子一起携手走到老的人，给我生儿育女是生活中的另一半。也不能抛弃。
楚星云看到教室内一片安静没有人说话，他接着说道：“作为一名男性，如果你的女友或者你的老婆问你，我和你妈同时掉进水里你先救谁？那你就毫不犹豫地回答了，先救我妈！解释一下，我先跳下去，把我妈救上来，我妈生我养我这么多年不容易，这算是我报答她的生育养育之恩。
“然后我再跳下去救你，能把你救上来，咱俩就一起活着。救不上来，咱俩就一起死，黄泉路上也有个伴儿，下辈子咱们还做夫妻。”
最后楚星云走下了讲台，来到了沙婉的课桌前，他的一只手敲着沙婉的课桌，一边敲着课桌一边继续看向在座的十位女生说道：“女孩子们，你们给老师我记住了。一个连父母都不救的人，就不配有老婆。
“就算你听他说救你，这就是欺骗的开始，爱都是假的，如果你就想听假话，那他会满足你所有的谎言。百善孝为先，这是起码做人的义务和品德。这一点都没有，他怎么会陪你一生，怎么可以信任。
“想必每个女人都会选择母亲，因为我们这辈子亏欠最多的就是妈妈。就算失去生命，也要护妈妈周全。夫妻两人将心比心，才能互相理解。”
对着全班的十名女生说完这些话后，楚星云这才重新走回了讲台之上。他脑海中突然回想起了四年前，自己还在南楚中级书院读书的时候。
他曾经在上课的时间偷跑出去，上网。在一个论坛上他就看到过一个这样的帖子。帖子是一位网友的的妻子就问了这个问题，不过那个网友还是一个很机智的男人。
他直接反问过去而且他特别的说他是一个“旱鸭子”结果这个问题困扰了这位网友的妻子，第二天早上，那高智商的老婆，睁着无神的眼，用手抹了抹黑眼圈，弱弱的跟网友说“老公，我虽然会游泳，但我决定我还是先救我妈，等我救了我妈，我在来救你。”
他故意叹了口气说“等你救了你妈，你那还有力气来救我”谁知，他话没说完，他老婆就来了句“要是我真没力气救你了，我会游到你身边，陪你一起死，一起沉到水底。”
当楚星云想到了这里的时候，他心说，可能自己刚才给出的答案，也正是脑中曾经看到过这样子帖子，受这个帖子的影响吧！
楚星云摇了摇头，他要把脑海中的回忆给甩掉。最终楚星云对这个问题做了一个总结说道：“老婆与妈同时落水，先救谁说？这个问题我们需要的是考虑救人的顺序，如何使救人的效用最高，而不是谁更有被救的价值!
“纠结后者的人是个人的自私欲发作，真的不要拿出来当作客观、理性的观点说出来了。我们来分析一下，这个时候的我们就会面临两种可能：第一是两者都不会游泳；第二是其中至少有一个会游泳的。
“于是乎，我们的解决方法就很明朗了。一般情况下，优先救长者，因为她不像年轻的能撑久一点。其次，先救不会游泳的，这样才能使救人效用达到最高。无论是母亲还是妻子都是所爱之人，我都要救，我要尽全力全部救上来。
“当我们评判一个人时，却往往将他视为绝对理性、绝对一致的，认为他的行为动机完全来自他的性格、他的道德水平和他的思想。一旦行为出现偏差，我们便以此为据，深究其灵魂、智商等方面的缺失，而这种错误的归因不仅不能解决问题，反而会引发悲剧……”
生而为人，道德确实很重要，但不能将它僵化、意识形态化，毕竟道德实践更多取决于情境，而非道德敏感，过分强调后者，很可能将板子打错屁股。
“张飞同学，你别以为给我出这种没有答案的问题出来，就可以难倒我了，这一声老师你是叫定了。”楚星云这次从讲台上走了下来，她来到了沙婉的身旁，目光看向张飞说道：“首先，我没有老婆，所以这种问题对于我来说根本就不成立。”
“却！”听到楚星云这句话，教室内响起了一阵嘲笑声，高天仁笑的最大笑，更是不屑地问道：“老师，你这不是耍懒吗？你不知道就不知道，竟然还找这样的理由想回避这个问题。”
“大家先静一静！”楚星云走回了讲台上，他的目光从教室中的每一位同学的脸上扫了过去，楚星云做了一个让大家“安静”的手势。等同学们都安静下来手，楚星云这才笑着说道：“我刚刚的那句话，只不过是和同学们开了一个小小的玩笑而已。我身为你们三年级（6）班的老师还是班主，怎么可能会耍懒呢。”紧接着楚星云便把自己心中的超级标准答案给说了出来……
不过楚星云在讲解自己的答案的时候，他先说了一个面试方与求职方的一个小故事。
面试是招聘方与求职方对答交流、互相选择的过程，企业挑选人才，人才选择企业。有些面试官喜欢出一些奇葩面试题，其实这是一把“双刃剑”，可能遴选到反应灵敏的人才，也更可能气跑务实优秀的人才。
前不久，一家创业公司的女老板，职场得意，情场失意，对男性职员有点情绪，所以，她亲自参加了面试小组，要挑选到自己理想中的男性职员。女老板非要出一道千夫所指的问题，“假如你老婆和你老妈同时掉进河里，你先救谁？”
其他面试官提醒老板出这样的题有点不合适吧，女老板霸道地怒怼回去，我就是想检验一下求职者到底怎么回答，看看他们的内心世界到底怎么想的？三观问题，怎么与招聘无关呢？
第一位，进来的是一位80后求职者，一听这道题，头就大了，这是跨世纪的难题啊，他摇摇头说：“我选择不回答，因为怎么回答都不对。”女老板并不满意这种逃避问题的回答。
第二位，进来的是一位85后，听到这个问题，立即回答：我“是来求职的，不是来被应聘好丈夫的。”他说完扭头就走了。面试官看着女老板，眼神里透着“不要再问这个无聊问题了，否则优秀人才觉得我们公司犯神经啊”，但老板无动于衷，继续发问。
第三位，进来的是一位90后，愉快地笑了，回答说：“我刚看了权威的标准答案，必须先救老妈，因为不救老妈犯法，触犯遗弃罪。不救老婆，情义上说不过去，但不犯法。”女老板反问一句，“这个问题讨论是人性，而不是法律吧。”显然她不满意这个回答。
第四位，进来的也是一位90后，刚结婚几年的小伙子，听到这个提问，差点跳起来说道：“我老婆动不动就这么折磨我，没想到老板居然还问这样的问题。”90后指着窗外的湖水，大声反问老板问道：“假如是我掉进那个湖里，老婆和老妈，你说谁会不要命地来救我？”
这位90后小伙子的声音很大，会议室里一片安静。这个回答思路很奇妙，采取了反问的方式，让人惊醒，让人深思。女老板脸红了，片刻带头鼓起掌来，也许这才是最好的答案吧。
说完了这个故事后楚星云把目光看向了张飞问道：“张飞同学，我的这个答案你是否满意？”
张飞被楚星云这样一问，他只能定定地站着不知道要如何回答楚星云的这一句问话。因为这道题和上一道题一样，是没有标准答案的。他出这样的题出来，无非就是就让楚星云知难而退，从而自动辞职罢了。
最终楚星云微微一笑又看了一圈教室里面的同学，把目光放在张飞的脸上说道：“要是我的老婆和我妈同时落水的话，我会先救离我最近的那个人。不知道张飞同学，以及在座每一位同学，对于我的这个回答是否满意？”
听到了楚星云的话，教室内的同学都低下了他们的脑袋在思考着这个问题，特别是在座的二十名男生。一头是亲情，一头是爱情；一头是孝道，一头是父责；无论怎么选，都有错；都要承担撕心裂肺之痛。
是人，生命就是宝贵的，就是值得珍惜，若是掉进水里，别说亲人，就连路人，也会想办法竭力救助。若是老婆与老妈真的同时落水，那就先救更近的那一个。不论那个人是老婆还是老妈，谁靠得近，先救谁。
这不是偏心，而是生活的智慧。否则的话，为了亲疏有别，先救远的那一个，可能远的没救成功，近的也完了。母亲和老婆一个是生我养我二十多年，含辛茹苦把我养大。每个做母亲的都知道照顾孩子是多不容易。所以不能抛弃。而另一个将是下半辈子一起携手走到老的人，给我生儿育女是生活中的另一半。也不能抛弃。
楚星云看到教室内一片安静没有人说话，他接着说道：“作为一名男性，如果你的女友或者你的老婆问你，我和你妈同时掉进水里你先救谁？那你就毫不犹豫地回答了，先救我妈！解释一下，我先跳下去，把我妈救上来，我妈生我养我这么多年不容易，这算是我报答她的生育养育之恩。
“然后我再跳下去救你，能把你救上来，咱俩就一起活着。救不上来，咱俩就一起死，黄泉路上也有个伴儿，下辈子咱们还做夫妻。”
最后楚星云走下了讲台，来到了沙婉的课桌前，他的一只手敲着沙婉的课桌，一边敲着课桌一边继续看向在座的十位女生说道：“女孩子们，你们给老师我记住了。一个连父母都不救的人，就不配有老婆。
“就算你听他说救你，这就是欺骗的开始，爱都是假的，如果你就想听假话，那他会满足你所有的谎言。百善孝为先，这是起码做人的义务和品德。这一点都没有，他怎么会陪你一生，怎么可以信任。
“想必每个女人都会选择母亲，因为我们这辈子亏欠最多的就是妈妈。就算失去生命，也要护妈妈周全。夫妻两人将心比心，才能互相理解。”
对着全班的十名女生说完这些话后，楚星云这才重新走回了讲台之上。他脑海中突然回想起了四年前，自己还在南楚中级书院读书的时候。
他曾经在上课的时间偷跑出去，上网。在一个论坛上他就看到过一个这样的帖子。帖子是一位网友的的妻子就问了这个问题，不过那个网友还是一个很机智的男人。
他直接反问过去而且他特别的说他是一个“旱鸭子”结果这个问题困扰了这位网友的妻子，第二天早上，那高智商的老婆，睁着无神的眼，用手抹了抹黑眼圈，弱弱的跟网友说“老公，我虽然会游泳，但我决定我还是先救我妈，等我救了我妈，我在来救你。”
他故意叹了口气说“等你救了你妈，你那还有力气来救我”谁知，他话没说完，他老婆就来了句“要是我真没力气救你了，我会游到你身边，陪你一起死，一起沉到水底。”
当楚星云想到了这里的时候，他心说，可能自己刚才给出的答案，也正是脑中曾经看到过这样子帖子，受这个帖子的影响吧！
楚星云摇了摇头，他要把脑海中的回忆给甩掉。最终楚星云对这个问题做了一个总结说道：“老婆与妈同时落水，先救谁说？这个问题我们需要的是考虑救人的顺序，如何使救人的效用最高，而不是谁更有被救的价值!
“纠结后者的人是个人的自私欲发作，真的不要拿出来当作客观、理性的观点说出来了。我们来分析一下，这个时候的我们就会面临两种可能：第一是两者都不会游泳；第二是其中至少有一个会游泳的。
“于是乎，我们的解决方法就很明朗了。一般情况下，优先救长者，因为她不像年轻的能撑久一点。其次，先救不会游泳的，这样才能使救人效用达到最高。无论是母亲还是妻子都是所爱之人，我都要救，我要尽全力全部救上来。
“当我们评判一个人时，却往往将他视为绝对理性、绝对一致的，认为他的行为动机完全来自他的性格、他的道德水平和他的思想。一旦行为出现偏差，我们便以此为据，深究其灵魂、智商等方面的缺失，而这种错误的归因不仅不能解决问题，反而会引发悲剧……”
生而为人，道德确实很重要，但不能将它僵化、意识形态化，毕竟道德实践更多取决于情境，而非道德敏感，过分强调后者，很可能将板子打错屁股。